بررسی عملکرد داوران فصل سوم عصر جدید
یکی از پربحث‌ترین بخش‌های «عصر جدید»، مسئله داوری داوران مسابقه و کیفیت تحلیل‌های آنان است. پس از بحث‌های فراوان درباره کیفیت و شیوه داوری داوران دو فصل اول، در فصل سوم این مسابقه نیز حضور سه چهره جدید؛ ژاله صامتی، کارن همایونفر و مجید اسماعیلی به عنوان داور، واکنش‌های مثبت و منفی فراوانی به دنبال داشته اسـت.
اکنون داوران جدید «فصل سوم عصر جدید» چگونه استعدادها را قضاوت می‌کنند و چه تفاوت‌هایی با داوران سابق این مسابقه دارند.
- فیلم خواننده ای که از وسط جمعیت به روی صحنه رفت!
- معنی واژه «خره» در زبان اصفهانی
- واکنش 20:30 به داوران عصر جدید!
امین حیایی
از همان ابتدای «عصر جدید» طولی نکشید که امین حیایی موفق شد با طنازی‌هایش، همراهی با شرکت‌کنندگان و قضاوت منصفانه و حتی مهربانانه‌اش محبوب‌ترین داور مسابقه نزد مخاطبان و حتی شرکت‌کنندگان باشد. حیایی در ابتدای فصل سوم اعلام کرد که قصد دارد نسبت به قبل سخت‌گیرتر شود، اما او در فصل سوم نیز همچنان بیشتر نقاط قوت اجراها را در نظر می‌گیرد، در قضاوت جانب انصاف را رعایت می‌کند و بیشتر رأی سفید می‌دهد.
این داور در فصل اول و دوم مسابقه حضور داشته و اجراهای مختلفی در زمینه‌های گوناگون دیده است، بنابراین در مقایسه با سه داور دیگر، در مواجهه با اجراها کمتر غافلگیر و شگفت‌زده می‌شود و واکنش متفاوت‌تری دارد.
ژاله صامتی
دیگر داور مهربان فصل سوم «عصر جدید» ژاله صامتی است. این داور معمولا اظهارنظرهایی کلی درباره اجراها دارد و چندان به جزئیات اجرای استعدادها نمی‌پردازد. گاهی به همین که اجرایی به دلش نشسته و نظر او را جلب کرده بسنده می‌کند و دلیل رأی خود را کوتاه اعلام می‌کند.
صامتی در مقایسه با نونهالی عملکرد کاملا متفاوتی دارد و اصلا به اندازه نونهالی سخت‌گیر نیست. کودکان و شرکت‌کنندگانی که همراه عضوی از خانواده‌شان برای اجرا روی صحنه می‌آیند، مورد توجه ویژه او هستند. صامتی در مواجهه با اجراها احساساتی و هنگام اجراهای پرریسک و خطرناک هم نگران و مضطرب می‌شود. او معمولا اولین داوری است که رأی خود را اعلام و بیشتر چراغ سفید را روشن می‌کند.
کارن همایونفر
کارن همایونفر در مقایسه با حیایی، صامتی و اسماعیلی قضاوت سخت‌گیرانه‌تری درباره اجراها دارد، اما در مقایسه با آریا عظیمی‌نژاد، مهربان‌تر و خوش‌بین‌تر است. همایونفر برخلاف عظیمی‌نژاد سعی می‌کند با ادبیات محبت‌آمیز نظر منفی‌اش را اعلام کند و مانند او صریح نیست. هر چند که در مسابقه از همایونفر به عنوان داور سخت‌گیر یاد می‌شود، اما به طور کلی او نیز به جنبه‌های مثبت کار استعدادها توجه می‌کند و حتی گاهی ترجیح می‌دهد با وجود ایرادهایی که به یک اجرا دارد، به دلیل نقاط قوت آن در نهایت رأی خود را سفید اعلام کند. او در برنامه «هشتگ عصر جدید» با اشاره به احساساتی شدن داوران در فصل قبل گفت ترکیب جدید تصمیم دارند بیشتر به خود اجراها بپردازند.
مجید اسماعیلی
مـجـیـد اسماعیلی به عـنوان جایگزین بشیر حسینی عملکردی مشابـه او دارد. اسماعیلی معمولا به حواشی اجراها می‌پردازد و توضیحات مفصلی درباره اجرای شرکت‌کنندگان و دلیل سفید یا قرمز شدن رأی خود می‌دهد. او نیز مانند حیایی و همایونفر، رأی داوران دیگر را در نظر می‌گیرد و بعد رأی مثبت یا منفی را انتخاب می‌کند.
به عنوان مثال اگر شرکت‌کننده‌ای دو یا سه چراغ قرمز داشته باشد، به دلیل وجود حتی یک نکته مثبت در اجرایش، به او رأی مثبت می‌دهد. به طور کلی در فصل سوم بارها پیش آمده که رأی داوران دو به دو مساوی شده و تماشاچیان حاضر در سالن رأی سوم را تعیین کرده‌اند، در حالی که این اتفاق در فصول قبل کمتر رخ می‌داد و غیر از حیایی، سه داور دیگر بدون توجه به آرای یکدیگر نظر خود را اعلام می‌کردند.
منبع: خراسان
